美国农场主的承受能力及要价能力是一样的吗？(图)

问：我们知道，一个国家从贸易中获得的实际收益不一定与其实际贸易差额呈正相关。不过，之前有一句话还是很流行的：在贸易战的历史上，顺差的国家输给了逆差的国家。您如何看待这种说法？

沉毅：这是用牛顿力学公式解决量子力学问题中美贸易战最新新闻，方法不对。

这个说法是基于亚当斯密的模式：英国生产羊毛，葡萄牙生产葡萄酒，羊毛完全由英国资本生产，葡萄酒完全由葡萄牙资本生产，他们互相打贸易战，这个时候，无论谁出口越多，就会被对手打得越多。进口强于出口。

但在经济相互依存的前提下，今天的贸易不再是两国最终制成品之间的贸易。今天的贸易是通过相互嵌套的产业链产生的。如果你用刀刺，你可能会杀死一千个敌人，并失去一千个。很难说谁输得最多。

特朗普的逻辑无非是“贸易战等于关税”。他认为，中国对美国出口的5000亿商品和美国对中国出口的1000亿商品，加上每1000亿商品加征25%关税的边际弹性是一样的。因此，两者之间筹码多的一方获胜，而筹码少的一方输。

但现实情况是，中国可以对美国农产品进行报复。美国农民的承受能力和美国高科技制造商的承受能力和负担能力一样吗？

中美贸易战的胜负，不是由两国之间的筹码大小决定的，而是由中美两国承受损失的能力决定的。你有很多筹码，但你的伤害容忍度比我低，所以你可能无法幸免于难。

问：但特朗普仍在通过切断供应链向中国施压。

沉毅：当初为什么要让华为从美国采购零部件？因为自由经济学原理告诉我们，建不如买，买不如租，要追求最大的经济效益。美国曾经自称是认真负责的霸权，制度霸权。美国通过维护系统来控制霸权，那么美国人怎么能切断供应链呢？

现在所有这些说法都被揭穿了。

这种情况看起来是短期内中国的脖子被卡住了，但华为并没有像中兴那样被打倒。如果华为真的持续10个月，我们10个月不和美国谈，然后告诉美国，如果你要恢复接触和谈判，你必须结束对华为的禁令——因为它只是行政命令，特朗普就签吧。

特朗普在2016年大选中赢得希拉里·克林顿，四个摇摆州，每个摇摆州获胜0.5%到1%，加起来大约3万到4万张选票，现在这些摇摆州大部分都在中国的报复名单。 2020年是总统大选季。面对中国的制裁，这些摇摆州会继续支持特朗普吗？他的人气还会这么高吗？从现在算起10个月，美国选民的记忆只有一年。我们会坚持到明年。谁怕谁？

在2016年美国总统大选结果中，浅色州被认为是选举中的摇摆州，即胜率不足4%；

蓝色表示民主党候选人希拉里·克林顿赢得的州，红色表示共和党候选人唐纳德·特朗普赢得的州。 （照片/维基百科）

问：中国应该如何应对？

沉毅：现在政府提到中部地区的崛起，我们有一个14亿的内生市场。即使美国撬开我们的国际市场，我们仍然可以使用最肮脏的自力更生方法。日子还在继续。此外，欧洲、日本和美国是否如此一致？更何况中美贸易战最新新闻，当中国如此坚决地与美国打交道时，华尔街有耐心与特朗普共度吗？

资本家是非常理性的。他们一开始并没有照顾特朗普，而是让他在推特上说关税有多有效，因为它们实际上并没有伤害到他们。为什么特朗普在5月13日道琼斯指数下跌后连续7天发推104次，不提关税，只提中国一次。他此前发了 65 次推文，35 次提到中国。这个频率的变化是由于一种力量的干预。

贸易战的结果将取决于中美双方容忍伤害的能力。

问：对于美国来说，谁在伤害容忍度方面有发言权？

沉毅：美国人民有选票。

特朗普的时间窗口是有限的。他要么在 6 月的 G20 峰会上与我们达成协议，要么在 11 月的 APEC 与我们达成协议。他的关税压力传导机制将增加国内生活成本，增加制造商的零售成本。这些东西最多会持续3到6个月。谁站在现在不断关闭的窗户前？谁更着急？是美国，不是我们。

问：如果贸易战出现极端情况，外汇储备和美国国债是否有可能成为中国的应对选择？

沉毅：中国为什么要主动升级贸易战？这是底线。

现在情况如何？现在看来，美国要出击了，来来回回。但仔细想想他切断供应链对华为做了什么。结果如何？美国媒体有多少人称赞他的行为？有多少主流经济学家为他的行为喝彩？

中国在短期内确实面临压力，但中国在抗争什么呢？我再说一遍，贸易战的结果是由中美两国承受伤害的能力决定的。你有更多的筹码，但承受伤害的能力比我低。到头来，你也未必能活下来。

（采访：苏展）